王志鵬/興達停電近5小時 全台陷亂局 那如果停了三天呢?

我們想讓你知道…假若中國隱密派員破壞南北重要電力傳輸線、破壞電信與破壞網路、破壞天然氣與能源儲存設備、切斷天然氣與能源輸入等,試問只要三天台灣人民無電力、無通信、無網路,無能源存量與能源無法輸入等,台灣如何因應。

● 王志鵬/備役海軍上校、現為中華經略國防知識協會研究員

2021年5月14日下午2時37分,位於高雄的路竹路北超高壓變電所匯流排故障,導致興達電廠共4部機組跳脫、造成系統頻率驟降,台電必須立即啟動低頻卸載,為確保電力系統安全,立即採取分區輪流供電機制,目前C組與D組進行輪流停電措施,致使台灣400萬戶居民被迫接受分區停供電力的困擾,直到晚間8時才確定回復全區供電;僅僅一部短短高壓變電所匯流排故障,造成數小時的輪流停供電,卻致使台灣人民產生如此的驚訝和慌亂!

▲高雄興達電廠外觀。(圖/民眾提供)

中國奪台思維上的轉變

2020年7月9日個人就曾經於《雲論》以「台灣對解放軍攻台思維勿僅停留在傳統戰爭」撰文指出,北京於2019年初,在對台長遠的軍事戰略上已經出現轉變,而這個轉變開始進入腦力激盪辯論的階段,有方向和目標,但方法、手段和時間尚無定論,而這個戰略轉變有兩個關鍵核心的議題就是:「阻止外國勢力援助台灣」與「攻台而不死人」。

後者,也就是北京開始審慎思考未來當最糟糕的情況發生,中國承受內外的壓力不得不以武力來解決台灣的問題之時,如何能夠「攻台而不死人」!也就是「攻城陳兵至下,兵不血刃屈敵」!

▲高雄興達電廠因電網問題導致跳機,導致13日下午全台部分民眾用電受影響。(圖/民眾提供)

這一理念目前沒有時間表,卻是對台思維大轉變,其不侷限於軍事力量,反之很可能軍事只是輔助政治達到成功的手段而已。也就是對台重新採用「超限戰」的概念,一切可能的可行的方法都可以,只為了要有效用達到核心戰略目標

中國奪台只需癱瘓 無須發起全面性攻擊

解放軍「阻止外國勢力援助台灣」,當然靠的就是目前「反介入和區域拒止」(A2/AD)的能力,防衛第一島鏈將美國攔截在第二島鏈;而「攻台而不死人」的精準「點穴打擊」,則方式很多如「攻擊主要電廠和油庫」,破壞台灣「內外通訊」機組設施;試想台灣重要關鍵電廠或電力傳輸系統遭損壞或攻擊,發電量失去三分之一,那會如何?台灣主要能源和石油儲存庫遭摧毀,僅剩三天供應量,那該怎麼辦?

▲高雄興達電廠事故造成513全台大停電,台北市南港區也出現交通號誌故障。 (圖/記者陳弘修攝)

切斷對外海底光纖,損毀或破壞內部電信網路,年輕人一周無網路可用,恐怕就都瘋了?甚至可能動用「電磁脈衝彈」(EMB,Electro-Magnetic Bomb),一旦遭到電磁脈衝(EMP)的攻擊,不僅僅是周遭軍事指揮、通信、管制的設施與裝備失靈,重要城市將會整體陷入癱瘓。

2020年11月10日個人於《雲論》以「大陸對台干擾思維將形成多元的組合拳」撰文再次強調,北京思維如何能夠「攻台而不死人」(也可以詮釋如何死最少的台灣人)!就是「攻城陳兵至下,兵不血刃屈敵」!這一理念目前沒有時間表,卻是對台思維大轉變,其不侷限於軍事力量,反之很可能軍事只是輔助政治達到成功的手段而已。

台灣非軍事的政經重要設施非常脆弱

台灣的「電力」和「通信」系統,可能是現今「政經重要設施」最脆弱的一環,擺脫傳統的軍事思維,中國未來奪台可能只需「圍而不攻、專打關鍵」。

▲台灣的「電力」和「通信」系統,可能是現今「政經重要設施」最脆弱的一環。 (圖/記者陳弘修攝)

早在2010年3月25日美國「華盛頓時報」記者葛茲(Bill Gertz)即專文報導指出:美國政府和民間安全專家對「大連理工大學」博士研究生王健偉及其指導教授榮莉莉所寫的一篇論文表示憂心。該論文題為「針對美國電網相繼故障的攻擊事件研究」(Cascade-based attack vulnerability on the U.S. power grid)揭露,美國本土可能在電網相繼故障時遭受攻擊,而安全專家擔心,中共網軍會攻擊這個戰略弱點,該研究論文中詳述電網故障會如何使美國一切仰仗電力的裝置停擺。

然而,關於美國電網可能易遭受電腦攻擊而中斷的憂慮,亦可再回溯到10多年前美國參謀首長聯席會議的一場演習「Eligiable Receiver」,1998年6月的這場演習,由國家安全局(NSA)的電腦專家充當北韓駭客,試圖切斷夏威夷的電網,進而使太平洋司令部的指管網路停擺。

中國非軍事手段多元 國軍恐怕無用武之地

過去數十年來,國軍對於如何維護台灣的「政經重要設施」,並非毫無研究分析,反而是反覆與國安單位研究討論,但是大多的結論就是「要維護的非軍目標太多,兵力確實不足力有未逮」,僅能列出前幾項「必須必要」保護的目標,其餘多「照顧不上」。

從國家安全與純軍事某一層面來看,中國若決心「奪台」(非攻台),並不一定要採取傳統的純軍事作為,其可採用的非軍事手段多元;就以此次高雄的路竹路北一座超高壓變電所匯流排故障,就引發全台停電恐慌為例。

▲針對513大停電,經濟部長王美花率領台電高層90度鞠躬致歉。(圖/記者陳依旻攝)

假若中國隱密派員破壞南北重要電力傳輸線、破壞電信與破壞網路、破壞天然氣與能源儲存設備、切斷天然氣與能源輸入等,試問只要三天台灣人民無電力、無通信、無網路,無能源存量與能源無法輸入等,台灣如何因應

蔡英文於2016年上任後至今,花費超過上兆台幣,採購建立各項軍備,卻完全忽視對方思維上的轉變,毫不在意基礎的安全建設,到時一旦兩岸發生衝突,空有「強大的軍力」,卻「無用兵之地」的「無奈窘境」!這有別於過去武力威嚇台灣的方式,台灣還是運用傳統思維大量採購軍備,採取軍事動員全面對抗?很可能會無用武之地。

(作者為備役海軍上校,曾任潛艦兵器長、作戰長、輪機長與潛艦訓練中心教官、海軍總部計畫官、國防部戰略規劃司計畫督導官,現為中華經略國防知識協會研究員。著有《解析台灣發展潛艦的過去、現在和未來:(1960-2020年)》。)

熱門點閱》

► 王志鵬/印尼潛艦沉沒53名官兵罹難 台灣應全面停用「這項」武器!

► 王志鵬/是「包抄台灣」、「威懾外力」 還是「經營前院」?

► 王志鵬/中國軍機進入西南海域的情況有所轉變?

► 揭仲/四月軍演?共軍在台灣周邊實施大規模作戰演練之研析

以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

王志鵬專欄

王志鵬專欄 王志鵬

備役海軍上校,曾任潛艦兵器長、作戰長、輪機長與潛艦訓練中心教官、海軍總部計畫官、國防部戰略規劃司計畫督導官,現為中華經略國防知識協會研究員。著有《解析台灣發展潛艦的過去、現在和未來:(1960-2020年)》。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面