●黃奎博／國立政治大學國際事務學院副院長、外交系副教授。
談到外交和兩岸關係，台灣的兩大政黨賣的政策產品有非常大的不同。簡言之，執政的民進黨賣的是「未來的夢」，在野的國民黨賣的是「現在的事」。
民進黨的〈台灣前途決議文〉主張臺灣是一主權獨立國家，固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬、反對中共當局片面主張的「一個中國原則」與「一國兩制」。民進黨政治人物也不管中華民國憲法，常宣稱我們的國家是台灣，它目前的名字叫做中華民國，等於是把建立於1912年的中華民國「虛名化」，目的就是台獨建國。
為了達成台獨建國的夢想，民進黨對內常見的外交和兩岸政策宣傳不脫兩大主軸。
第一個主軸是，因為「中國打壓」導致了兩岸無法對話、外交節節失利，所以唯有擺脫「中華民國」的束縛，台灣的主權和外交才能伸展無礙。
但是只要中國大陸的綜合實力在近期內不會有太大變動，而且收復台灣的民族主義仍居高不下，所謂「擺脫『中華民國』的束縛」就可諸法皆空自由自在的講法便明顯昧於事實。無論中華民國未來是否維持原稱或改稱為別的名字，無論台灣能不能成為正常國家，來自中共的壓力始終存在，不是改個名字或台灣獨立就可以搞定的事情。
第二個主軸是，台灣為一自由民主國家，現在的世界主流國家都與台灣站在一起。不可否認的，強調自由、民主，就會與若干西方國家產生共鳴，但如果這樣就變成了「主流國家與台灣站在一起」，絕對言過其實。只要看在政治外交和軍事上，這些所謂的主流國家究竟傾向與中共還是台灣打交道，就了解到底那些國家是怎樣跟台灣站在一起的。
所以民進黨拚命賣夢，只要選民相信跟隨它，就會有新希望、新發展、新國家。
國民黨則強調認清現實，台海兩岸雖然法理上糾纏不清，但關係總是要穩定、改善，所以始終主張以「九二共識」處理兩岸關係，其內涵由兩岸政府各表而略有不同，且認同兩岸關係是外交關係的上位，兩岸關係不佳，中華民國的外交處境也會更加艱困。
為了找出當前兩岸關係可長可久的道路，讓後面幾代的人去解決兩岸之間棘手的主權糾葛，國民黨對內常見的外交和兩岸政策宣傳聚焦於兩大面向。
▲前總統馬英九。（圖／馬辦提供）
第一個面向是，唯有找出與中共目前的政治交集，擴大兩岸交流，才能和緩兩岸關係，創造「和平紅利」；而且處理兩岸關係不能一廂情願，必須正視中共的存在與壓力。第二個面向是，民進黨處理兩岸關係失當、外交節節敗退，導致亡國感愈來愈重，只有反對「一國兩制」和反對台獨的國民黨重新執政才能挽回頹勢，讓世界各國對於兩岸關係放心，願意對台灣更進一步的互動。
國民黨已經有李登輝時期和馬英九時期的實驗（踐），向選民強調要務實以對「現在的事」，外交和兩岸才有相對的操作空間。但國民黨當前較吃虧的一點是對於兩岸關係未來的擘畫，亦即如果國民黨再度執政，甚至長期執政的話，兩岸關係究竟何去何從？
國民黨很務實的告訴選民，現在先維持現狀，上述問題留給後代子孫解決。然而有些選民因為民進黨賣的「未來的夢」，又因為民進黨成功抹黑「九二共識」，將詮釋權一股腦的送給習近平當局，再加上最近香港「反送中」運動及其後續效應，激發了若干台灣人民對中共的強烈不信任感，所以寧願在台灣經濟和軍事實力尚可的時候，選擇相信民進黨。
在如此關鍵的外交與兩岸關係上，究竟台灣人民要相信追求「未來的夢」還是先行掌握「現在的事」呢？這將是對我國極為重要的選擇。
熱門點閱》
►波特王事件告訴你「沒人在賣亡國感」
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響