▲日媒報導解放軍8月將大規模演習模擬奪取東沙島。（圖／摘自高雄市水利局網頁）
●張競／中華戰略學會研究員。中華民國榮民，曾任海軍中權軍艦艦長，美國海軍戰爭學院績優畢業，英國赫爾大學政治學博士，目前在大學執教國際關係等政治學門課程。勤於媒體針砭時政與探論國際現勢，亦經常接受媒體電訪；偶爾出席政論節目，評論政軍議題。著述文稿課題廣泛，獲得讀者極多迴響。
最近臺灣社會受到三份媒體報導，搞到民眾驚惶人心浮動，而這些媒體報導都是些帶有預言性之臆測與傳言，其內容分別是日本共同社從北京發稿，聲稱今年八月共軍將以東沙島作為想定目標進行兩棲演習，以及英國泰晤士報轉述美軍實施系列性之兵棋推演，推估出在2030年與共軍在太平洋發生衝突，將會被解放軍所擊敗，屆時將會危及關島與臺灣。
最後一項則是因為5月11日中國大陸海事局網站發布《唐山港京塘港區軍事演習的通告》，宣布自2020年5月14日零時至2020年7月31日24時止，在地理座標39°25’N/119°10’E為基點，自正東至正南偏西6度，半徑25公里扇形海域內，劃定為安全管制區域，禁止無關船舶駛入；但此項通告很快就被兩岸以及國際媒體報導與評論，解讀定位為預備以武力解決臺灣問題之渤海灣軍事大演習。
當前述三項訊息遭致媒體報導後，不但是在相關專業社群媒體引發討論，更有多位軍事安全戰略界之專家學者，以及退役將領出面評論，最後讓立法院外交國防委員會向政府提出要求，針對南海情勢進行專案報告，但整個報告過程，立委引述諸多違反常識資訊，引發媒體與專業社群訕笑，更讓整個問題焦點再度模糊，無法平息臺灣民眾對此擔憂，更讓社會無法正確認識此項訊息真正意涵。
▲美國國防部進行一系列兵棋推演，模擬2030年美中在太平洋發生海戰，結果為美軍戰敗。（圖／取自USPACFLT網站）
首先必須指出，不論是共同社報導或是泰晤士報轉述內容，其實都充滿臆測，其可靠度都值得懷疑。吾人觀察此等軍事動態訊息，必須思考是否來自可靠官方訊息來源，還只是道聽塗說隨意轉述。
其次必須指出，演習設定議題與擬出想定目標，與真正要採取作戰行動，以實際作為攻擊佔領該目標是有所差別。假若把假戲當成真作，顯然就是過度反應。過去幾十年來，共軍演練攻臺是主要演習與訓練目標；兩岸目前並未簽署和平協議，雙方都以對方作為頭號假想敵，演習時將對方特定戰略要地作為想定目標區，這實在再合理不過，假若因此無謂過度反應，其實有何必要？但確實曝露出臺灣社會民眾心防脆弱之可怕真相。
再者就要提醒，很多使用兵棋推演或是實兵演練所得結果，其實都充滿各種變數，所以將演習結果當成推估未來知算命成果，這恐怕真是會變成杞人憂天無端驚恐。特別是有些此等演練所得結論，都經過演習主辦單位加以潤飾，以便進行政治運作來爭取預算，此時演習結果與分析數據都會受到扭曲，讓本身情緒隨著此等訊息起舞，真是證實本身對演習模擬確實無知。
特別是要提醒，大規模兵棋推演在於驗證作戰指揮與幕僚作業程序，通常只能找到如何作必然錯，而無法確認如何作必然對。所以演習目的是在於尋找錯誤，以及讓人員熟悉未來遂行作戰知各項作業程序，並磨練指揮官在演習情境壓力下，如何能夠順利進行決策與判斷。假若將演練式訓練兵棋錯認成分析式模擬兵棋，甚或是計算機模式分析過程，基本上就是不理解兩者間差異甚大理則完全不同。
▲解放軍選在520前夕在渤海舉行大規模軍演。（圖／中國國防部）
所以聽聞到美軍某個演習結果，臺灣社會反應如此強烈，其實真是讓人心痛。特別是曝露出完全將國家安全與命運寄託在美軍馳援，更不考慮此種機率相當之低，從根本上就是個完全不現實之期待。但臺灣在過去多年來，多位國防首長在面對立院質詢「能撐多久」時，就是沒有任何一個部長有骨氣斷然說出自己的國家自己救，所以更讓社會認定必須押寶在美軍，使得社會民眾心理防線脆弱不堪。
最後就要談到渤海灣演習會引起臺灣社會關注問題，這更是個違反常識無稽之談；其實從扇形演習區域再加上半徑25公里判斷，只要稍具軍事基本常識就可以判斷出，在此種區域幅員下能夠進行何種軍事演練課目。特別是從安全管制上是否另有配套之飛航安全通報，就可以理解到整個射擊彈道高度以及武器種類是屬於那個範疇，因此就更不必無端驚恐，隨便自己嚇自己。
總而言之，兩岸關係目前極端惡劣確實就是事實，在此種雙方關係與互動前景充滿不確定前提下，臺灣社會經不起謠言驚嚇，隨時表現出驚弓之鳥情緒，實在也怪不得別人。兩岸關係能夠朝向正面發展，是否真正已經走上邁向戰爭之不歸路，誰都無法斷言。但真要動武其實門檻亦不算低，不過從臺灣心防脆弱程度來看，恐怕被嚇死機率會遠高出被打死之可能性吧！
熱門推薦》
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響