單厚之/江啟臣幫蔣萬安報仇 蘇貞昌被問到答不上話

我們想讓你知道…食安會報等一連串問題,凸顯的是政府缺乏有力的監督,政府的螺絲也因此鬆了

● 單厚之/資深媒體人

國民黨立委江啟臣昨天在總質詢四問行政院長蘇貞昌「食安會報開了沒?」一向口才辨給、嘴上很少吃虧的蘇揆一時之間居然答不上話,民眾才發現應該至少每3個月固定召開的「食安會報」,居然已經停擺一年多了。

行政院事後解釋,跨部會的食安協調機制仍正常運作,但也不敢否認食安會報沒有依法召開的事實。

江啟臣幫蔣萬安報一箭之仇

立法院日前開議,蘇貞昌反質詢國民黨立委蔣萬安「在美國吃不吃美豬?吃了有沒有事」,讓蔣萬安一時語塞。江啟臣的質詢算是幫蔣萬安報了一箭之仇。

江啟臣應該原本也沒料到能有這樣的效果,所以直到質詢最後一分鐘才提出這個問題,還來不及追問時間就已經到了、麥克風就已經消音。現場的狀況理論上是時間不足,解了蘇貞昌的危、讓蘇貞昌免於尷尬,但也有人認為如果時間充裕,以蘇貞昌的口才,或許還有機會扳回一城。

蘇貞昌的口才在民進黨是有名的,蘇貞昌對自己也極為自信,才會在答詢台上壓下農委會主委陳吉仲的麥克風,叫陳吉仲閉嘴。

即便很多的藍委,也打從心裡就覺得,面對蘇貞昌不可能討到任何便宜、更不可能贏。江啟臣這一次的勝利,對藍綠立院攻防的心理,會有很微妙的影響。


▲ 立委江啟臣四問行政院長蘇貞昌「食安會報開了沒?」,蘇揆一時之間答不上話。(圖/記者屠惠剛攝)

賴士葆遭主計長指責「看錯行」 實則賴沒錯

除了主帥之外,蘇內閣還有幾個閣員在立法院吃了敗仗。

國民黨立委吳怡玎日前指出,農委會拿700多萬的紓困預算去辦「炒飯比賽」,而陳吉仲之後還加碼說「我覺得700多萬還不夠,因為農業最需要的是行銷」。看到這樣的回答,也難怪當初蘇貞昌要壓他的麥克風。

國民黨立委賴士葆質詢時,質疑特別預算有52億的小金庫,主計長朱澤民當場指賴士葆「看錯行」,蘇貞昌還酸賴士葆「眼鏡要換了」,結果事後衛福部確實有一筆52.8億的準備金,錯的是朱澤民跟蘇貞昌

這幾件事情說大不大,但因為錯誤明確、情節誇張、違背法令,根本就無從辯護,綠營的側翼、網軍也無從發揮。這些事累積的印象是,包括蘇揆在內的內閣閣員,對於自己該管的本業,不熟悉、不用心、不上心。

▲ 行政院長蘇貞昌與中央政府總預算主計長朱澤民,赴立法院接受施政總質詢。(圖/記者屠惠剛攝)

順時中無往不利 政府螺絲也鬆了

今年以來,因為政府防疫成功、反中情緒持續高漲,在兩種情緒的交互作用下,政府的滿意度達到最高點,衛福部長陳時中的滿意度曾經超過9成,內閣滿意度也經常在6成以上,只要搬出「陳時中」三個字,幾乎就沒有人敢有不同的意見。

民氣可用之下,各部會施政自然無往不利。但隨著疫情威脅趨緩、反中情緒疲乏,所有的施政也開始受到檢驗,包括陳吉仲、陳時中對瘦肉精豬進口的態度轉變、口罩國家隊接連出包、疫苗採購進度等問題,都成了民眾關心的問題。

食安會報等一連串問題凸顯的是,在民氣支持、希望給政府最大方便的情況下,因為缺乏有力的監督,政府的螺絲也因此鬆了:主計長搞不清楚預算、農委會主委嫌700萬炒飯比賽還不夠。

閣員疏於本業、立場前後不一的問題,已經隱然成為蘇內閣的破窗。當外在政治氛圍已經因為美豬而改變時,如果內閣不能及時上緊發條,還以為自己跟上半年一樣在打「順風球」,再多出現幾個破口、累積幾個破窗,內閣的滿意度就會急轉直下。

熱門點閱》

► 宋兆文/七問蘇貞昌:若都會區被轟炸,大量死傷你要如何處置?

► 美大選辯論「很歪」 川普狂插話壓著拜登打

► 李沃牆/美總統大選辯論登場 經濟議題成攻防主軸

► 陳一新/美大選進入巷戰 內政經濟見真章

● 本文獲作者授權,以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

單厚之專欄

單厚之專欄 單厚之

資深媒體人,曾任職中時、聯合、蘋果、壹周刊、三立新聞網、明日報、TVBS周刊...等多家媒體。

讀者迴響

關注我們

回到最上面