● 單厚之／資深媒體人
國民黨立委江啟臣昨天在總質詢四問行政院長蘇貞昌「食安會報開了沒？」一向口才辨給、嘴上很少吃虧的蘇揆一時之間居然答不上話，民眾才發現應該至少每3個月固定召開的「食安會報」，居然已經停擺一年多了。
行政院事後解釋，跨部會的食安協調機制仍正常運作，但也不敢否認食安會報沒有依法召開的事實。
江啟臣幫蔣萬安報一箭之仇
立法院日前開議，蘇貞昌反質詢國民黨立委蔣萬安「在美國吃不吃美豬？吃了有沒有事」，讓蔣萬安一時語塞。江啟臣的質詢算是幫蔣萬安報了一箭之仇。
江啟臣應該原本也沒料到能有這樣的效果，所以直到質詢最後一分鐘才提出這個問題，還來不及追問時間就已經到了、麥克風就已經消音。現場的狀況理論上是時間不足，解了蘇貞昌的危、讓蘇貞昌免於尷尬，但也有人認為如果時間充裕，以蘇貞昌的口才，或許還有機會扳回一城。
蘇貞昌的口才在民進黨是有名的，蘇貞昌對自己也極為自信，才會在答詢台上壓下農委會主委陳吉仲的麥克風，叫陳吉仲閉嘴。
即便很多的藍委，也打從心裡就覺得，面對蘇貞昌不可能討到任何便宜、更不可能贏。江啟臣這一次的勝利，對藍綠立院攻防的心理，會有很微妙的影響。
▲ 立委江啟臣四問行政院長蘇貞昌「食安會報開了沒？」，蘇揆一時之間答不上話。（圖／記者屠惠剛攝）
賴士葆遭主計長指責「看錯行」 實則賴沒錯
除了主帥之外，蘇內閣還有幾個閣員在立法院吃了敗仗。
國民黨立委吳怡玎日前指出，農委會拿700多萬的紓困預算去辦「炒飯比賽」，而陳吉仲之後還加碼說「我覺得700多萬還不夠，因為農業最需要的是行銷」。看到這樣的回答，也難怪當初蘇貞昌要壓他的麥克風。
國民黨立委賴士葆質詢時，質疑特別預算有52億的小金庫，主計長朱澤民當場指賴士葆「看錯行」，蘇貞昌還酸賴士葆「眼鏡要換了」，結果事後衛福部確實有一筆52.8億的準備金，錯的是朱澤民跟蘇貞昌。
這幾件事情說大不大，但因為錯誤明確、情節誇張、違背法令，根本就無從辯護，綠營的側翼、網軍也無從發揮。這些事累積的印象是，包括蘇揆在內的內閣閣員，對於自己該管的本業，不熟悉、不用心、不上心。
▲ 行政院長蘇貞昌與中央政府總預算主計長朱澤民，赴立法院接受施政總質詢。（圖／記者屠惠剛攝）
順時中無往不利 政府螺絲也鬆了
今年以來，因為政府防疫成功、反中情緒持續高漲，在兩種情緒的交互作用下，政府的滿意度達到最高點，衛福部長陳時中的滿意度曾經超過9成，內閣滿意度也經常在6成以上，只要搬出「陳時中」三個字，幾乎就沒有人敢有不同的意見。
民氣可用之下，各部會施政自然無往不利。但隨著疫情威脅趨緩、反中情緒疲乏，所有的施政也開始受到檢驗，包括陳吉仲、陳時中對瘦肉精豬進口的態度轉變、口罩國家隊接連出包、疫苗採購進度等問題，都成了民眾關心的問題。
食安會報等一連串問題凸顯的是，在民氣支持、希望給政府最大方便的情況下，因為缺乏有力的監督，政府的螺絲也因此鬆了：主計長搞不清楚預算、農委會主委嫌700萬炒飯比賽還不夠。
閣員疏於本業、立場前後不一的問題，已經隱然成為蘇內閣的破窗。當外在政治氛圍已經因為美豬而改變時，如果內閣不能及時上緊發條，還以為自己跟上半年一樣在打「順風球」，再多出現幾個破口、累積幾個破窗，內閣的滿意度就會急轉直下。
熱門點閱》
► 宋兆文／七問蘇貞昌：若都會區被轟炸，大量死傷你要如何處置？
● 本文獲作者授權，以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…食安會報等一連串問題，凸顯的是政府缺乏有力的監督，政府的螺絲也因此鬆了