● 單厚之／資深媒體人
《ETtoday》日前公布了一份民調，引起媒體跟網路廣泛的討論。這份民調顯示，萬一兩岸爆發衝突，18、19歲的族群有96%願意上戰場，但同一族群卻有87%反對恢復徵兵制，如此明顯的反差，被譏諷為「靠鍵盤喊打喊殺」。
事件的起源，當然是因為兩岸情勢日益緊張，共軍軍機幾乎是日日擾台，原本多數台灣人認為不可能發生的軍事衝突，發生的機率大幅提高了。國民黨台北市議員徐巧芯日前在網路節目上拋出恢復徵兵制、女生也要服兵役的議題，而同台的民進黨桃園市議員王浩宇卻回「我沒有要喔」，結果引來眾多網民的嘲諷，進一步炒高的議題的聲量。
《ETtoday》民調顯示，願意自己或家人上戰場保衛台灣的人有44.9%，比起今年7月的調查增加4%，比去年1月的調查增加12.2%，這也是3次調查中，願意上戰場的比例首次高過不願意。由於戰爭來時根本無可迴避，隨著兩岸衝突可能性增加，這樣的結果其實並不讓人意外。
同時，支持恢復徵兵制的比例高達66.6%，遠高於不支持的22.3%。即便是徐巧芯這次提出、過往從來沒有政黨或政治人物提過的「男女都服兵役」的議題，也以高達52%的民眾支持（男56%、女48.1%）、37%不支持（男30.3%、女43.6%）。
真正引發眾人關注的是上面這張交叉分析，被問到是否願意自己或家人上戰場時，18~19歲的受訪者有高達96.3%表示願意，是所有年齡層之冠；但問到是否支持徵兵時，卻有高達87%反對，反對的比例是其他年齡層的數倍。
而各年齡層中，最不願上戰場的是20~29歲族群，有66.5%不願意上戰場；願意上戰場的比例僅26.1%，是所有年齡層最低。被問到是否支持徵兵制時，20~29歲有57.8%贊成，與30~39歲的58.2%相仿，但回答不支持的比例卻高達30.7%，僅次於18~19歲族群。
兩岸一旦發生戰爭，20~29歲理論上是最先上戰場的一群，而他們卻是最不願意上戰場的一群人；同樣的，萬一恢復徵兵制，18~19歲是最可能受到影響的一群，20~29歲則有部分已經服過替代役或兵役，所以贊成的比例與其他年齡層相仿，但反對的比例則是所有年齡層第2高。
看到這份民調，很多人會直覺得嘲笑、指責年輕人，鍵盤上喊打喊殺最大聲，實際上根本不願意付出。王浩宇的那句「我們沒有要喔」，其實正是因為洞悉年輕人的心理。
但其實這份民調真正戳破的所有台灣民眾不願面對的真相，很多人都希望能捍衛台灣，只要上戰場的不是我本人就好；多數人都贊成增加防衛、增加兵源，只要當兵的不是我就行。
類似的情況其實也出現在民眾對其他公共議題的態度，覺得健保很好、但不願意增加負擔；擔心勞保破產、卻不願意增加保費；可以進口美豬換取台美關係，只要我不會吃到就好。這樣的情緒不僅僅是以鄰為壑，而根本就是以同胞為壑。我們以為民主是一切事情的萬靈丹，我們相信政府再怎麼發錢也不會倒，我們只要投票負責決定，後果自然有其他人負責買單。
但殘酷的真相是，鍵盤上的台灣意識不足以捍衛台灣的安全，網路上的口水沒辦法解決健保、勞保的財務問題。我們仍然不斷在網路上叫囂、吶喊，假裝修理了歐陽娜娜中國就會痛，假裝口罩上打了MIT的鋼印，就有了國家的尊嚴。鍵盤讓我們有已經奉獻心力的錯覺，讓我們在虛擬世界用虛擬的方式解決問題，直到問題真實的來臨…
熱門推薦》
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…這份民調真正戳破的所有台灣民眾不願面對的真相，很多人都希望能捍衛台灣，只要上戰場的不是我本人就好。