符合關鍵字「大法官解釋」的查詢結果共63筆。
關於死刑是否違憲的問題,首先要確認的是,它是一個憲法問題。既然是憲法問題,就必須從憲法的規範來進行判斷。它不是民意問題。公眾或許不關心憲法,..
思想坦克 4/24 11:44
最近美國舉行總統大選政黨初選,跡象顯示川普在共和黨的初選中已經居於絕對領先,除非中間有特殊或法律事件,要不然川普成為共和黨總統候選人幾乎已成..
朱雲鵬 2/2 13:13
總統批准行政院院長的「義務性辭職」,雖然只是總統唾手可為的小事,卻是履行憲法職責、彰顯民主政治,凸顯「法治」而非「人治」的一大步,豈能輕忽?
整體而言,台灣絕對不是總統制,而是比法、波更偏向內閣制的半總統制。但合憲的基礎既為政黨政治,一旦政黨結構也走向多元化,即使目前還僅只是三黨鼎..
奔騰思潮 1/23 14:32
如果判決「更二連身條款」違憲,那麼影響非常大,死刑案可提起再審和非常上訴,法院判決的空間很大,勢必不會再判死刑,恐怕民怨將再起。38名死刑犯..
「受刑人只是穿著囚服的國民」,受刑人雖然在監服刑,一樣享有國民應有的權利。受刑人過去犯的錯,已經付出代價,在監服刑本來就有權利看書、工作、學..
台灣人民甫經歷一場大規模朝野動員的四項公投後,旋即迎來2022年1月9日的兩項投票。一是台中市二選區原立法委員被罷免後的補選投票,另一則為台..
姚孟昌 1/11 23:00
《憲法訴訟法》上路了,許多人將此視為新的機會結構,而確實,在新的法律框架下,往往能對公共議題的倡議創造新的可能性,只不過,在嘗試透過憲法訴訟..
明星王力宏與前妻李靚蕾離婚後,李靚蕾發文指控王力宏私生活不檢點,經常在外與他人發生性行為,只提供金錢給家庭但沒有實質盡到身為丈夫跟父親的責任..
明天就是公民投票的日子,而自從《公民投票法》修正將公投審議委員會廢除,結束了「鳥籠公投」後,關於公民投票的爭議從沒少過。最大的爭議莫過於 2..
思想坦克 12/17 16:00
裁判憲法審查將施行,台大法律系教授林鈺雄直指,案件量將如洪水流般湧進憲法法庭、最高檢察署、和最高法院,勢將造成不可承受之重。
人民聲請司法官評鑑,隱含對司法的不滿!在《行動法庭》,前法評會委員黃旭田律師表示,若司法院將法官評鑑案當作「人民的抱怨」,就應該要聆聽抱怨,..
司法院大法官行使所謂「違憲審查」依據,為憲法第78條規定:「司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權」。「解釋憲法」如何能變成「違憲審查」..
近日網友爆料,新北市三重一名外籍看護,只是出門倒垃圾講電話,卻遭到員警盤查、上銬,警方查無不法後又帶至路邊丟包,引發民眾不滿。但早在20年的..
姚孟昌 8/19 15:30
再審在訴訟法上是一種「非常」救濟程序,相對於「正常」訴訟程序之一、二、三審而言,在判決尚未終局確定之時,對之不服是為上訴,而對確定終局判決之..
中壢女老師因拒絕臨檢,與警方發生口角衝突,最後被警方大外割壓制帶回局裡。民眾普遍對被臨檢時能做的權利救濟一知半解,現在讓我們一起從法條解析,..
一起讀判決 4/28 14:11
令人悲傷的四月天!太魯閣事故的天倫夢碎、悲痛莫名。為弱勢婦女、兒童權益奔走的戰友前法務部部長羅瑩雪女士辭世,令許多在兒少福利、保護及性別平等..
奔騰思潮 4/14 00:00
台灣每年檢舉交通違規案件數高達百萬以上,但實際上卻只有三成檢舉能立案!昨(26)日在蘇位榮主持的《行動法庭》,北市前警局交通大隊隊長李振光表..
電影院規定禁帶外食,是否合理呢?有影城業者因為禁止客人帶外食,被裁罰14萬元,業者不滿打行政訴訟敗訴確定。知名影評人雀雀上蘇位榮主持的《行動..
你去看電影,會不會帶外食進去,邊看邊吃?目前國內的影城,有些電影院規定禁止帶外食,消費者如果帶外食進去,會被驗票人員阻擋。前陣子,有好幾家電..