▲台灣即使眾聲喧譁，卻也有共同的邊界意識。（圖／路透）
● 吳崑玉／前親民黨文宣部副主任，曾任職公關公司、雜誌副總編，危機管理顧問，現職專欄作者
ETtoday這份民調所顯示的台灣社會集體性格，即所謂「人設」，比各題目的數字更令人著迷。
綜合幾個超過50%民意走向，便可看出端倪：54%認為新冠肺炎全球疫情非常不穩定，出國感染風險高；82%居民未來幾個月不會出國；65.4%不支持開放國際觀光客入境，即使這樣能振興經濟。這代表著台灣居民有一種集體意識：台灣是安全的，世界是危險的，我不出門你別來，撐過風雨待天晴。
▲台灣重大議題民意調查。（圖／ETtoday民調中心）
講經濟，62.9%民眾表示會用三倍券支應日常生活開銷，這與政府搞出這麼複雜政策的設計原意背道而馳，結果仍與發現金無異。勞健保都可能會垮，但42.5%表示願意多繳勞保費；46.3%不願意多繳，意見分歧。對於健保，55.7%民眾表示願意多繳健保費，39.5%民眾表示不願意，這是因為大眾對健保的功能比較有感，所以力挺。
更有趣的是兩岸。50.8%民眾傾向維持現狀，對照2018年調查，傾向統一的民眾從21%暴跌到11.6%，傾向獨立者從23%漲到32.7%，轉折關鍵就在去年一月習大大的「告台灣同胞書」。如果加上「永遠維持現狀」這種被對岸歸類為「華獨」的數字，偏獨的比例，從2018年的38%，2019年暴升到50.3%，2020年7月更漲到56%，統派在台灣已無市場。
雖然56%民眾仍支持「先擱置爭議，兩岸維持經濟交流與往來」，但這種經濟選擇是有邊界的。同題中，願意以「兩岸一中」政治換經濟的統派只有13.2%；為了維護主權可犧牲大陸經貿往來的獨派卻有22.7%，「以商圍政」已經失敗。台灣人愛錢，但掙錢不能跪著掙，得要站著掙。咱們很樂意跟你喝咖啡談生意，但不代表你可以亂摸屁股。
▲台灣重大議題民意調查。（圖／ETtoday民調中心）
大陸宣稱台灣若不願統一，就準備武統，台灣人會為此上戰場嗎？願意上戰場的比例，從2018的23.6%，提高到40.9%，增加了17.3%；同期不願意上戰場的比例，從73.3%，暴跌到49.1%，轉變了24.2%。這種「侵門踏戶，鋁棒答覆」的台灣社會底層性格，在此表露無疑。此種態度同時反映在徵兵制議題上，高達 75.2%認同恢復徵兵制，這是種願意付出成本換取安全的決心。
明顯的，台灣民情已經走向周奕成所說的「大島方舟」集體意識。所謂「方舟」，就是眾生毀滅的災難中，唯一可以棲身之處。而方舟之所以能夠漂浮，關鍵在於有個密不透水的船身，能與外界隔絕，這就是我們的防線與邊界。台灣這種邊界意識，尤其與對岸的區隔，愈來愈清晰，且愈來愈多人願意出力撐住這條邊界船身。至於何時打開艙門？是由我們與外在環境互動來決定，決定的最低標準是自身安全。
換句話說，在這個方舟內，即使眾聲喧譁，卻有共同的邊界意識。反過來看，即使在國家主權問題上漸趨一致，台灣主體性逐步確立，但這並不代表民眾會服從所有民進黨政府發出的指令。
發個三倍券就想叫我出門旅遊？看到雪隧中風，澎湖爆肚，出門意願立刻減少一半。再算算國際疫情可能還有半年，經濟不見得好轉，誰敢為了救經濟去消耗存糧？當然是拿政府的賑濟先來填飽肚子。不讓咱們存現金？那就拿三倍券頂掉日常消費，轉個彎照樣存錢。
上有政策，下有對策，你有你的千條計，我有我的好主意，台灣人的靈巧，讓對岸與政治人物恨得牙癢癢，卻也正是台灣人民可愛之處。
熱門推薦》
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…在台灣這個方舟內，即使眾聲喧譁，卻有共同的邊界意識。反過來看，即使在國家主權問題上漸趨一致，台灣主體性逐步確立，但這並不代表民眾會服從所有民進黨政府發出的指令。