ET民調》吳崑玉/大島方舟:有分寸的自私 有成本的邊界

我們想讓你知道…在台灣這個方舟內,即使眾聲喧譁,卻有共同的邊界意識。反過來看,即使在國家主權問題上漸趨一致,台灣主體性逐步確立,但這並不代表民眾會服從所有民進黨政府發出的指令。

▲台灣即使眾聲喧譁,卻也有共同的邊界意識。(圖/路透)

● 吳崑玉/前親民黨文宣部副主任,曾任職公關公司、雜誌副總編,危機管理顧問,現職專欄作者

ETtoday這份民調所顯示的台灣社會集體性格,即所謂「人設」,比各題目的數字更令人著迷。

綜合幾個超過50%民意走向,便可看出端倪:54%認為新冠肺炎全球疫情非常不穩定,出國感染風險高;82%居民未來幾個月不會出國;65.4%不支持開放國際觀光客入境,即使這樣能振興經濟。這代表著台灣居民有一種集體意識:台灣是安全的,世界是危險的,我不出門你別來,撐過風雨待天晴。

▲台灣重大議題民意調查。(圖/ETtoday民調中心)

講經濟,62.9%民眾表示會用三倍券支應日常生活開銷,這與政府搞出這麼複雜政策的設計原意背道而馳,結果仍與發現金無異。勞健保都可能會垮,但42.5%表示願意多繳勞保費;46.3%不願意多繳,意見分歧。對於健保,55.7%民眾表示願意多繳健保費,39.5%民眾表示不願意,這是因為大眾對健保的功能比較有感,所以力挺。

更有趣的是兩岸。50.8%民眾傾向維持現狀,對照2018年調查,傾向統一的民眾從21%暴跌到11.6%,傾向獨立者從23%漲到32.7%,轉折關鍵就在去年一月習大大的「告台灣同胞書」。如果加上「永遠維持現狀」這種被對岸歸類為「華獨」的數字,偏獨的比例,從2018年的38%,2019年暴升到50.3%,2020年7月更漲到56%,統派在台灣已無市場。

雖然56%民眾仍支持「先擱置爭議,兩岸維持經濟交流與往來」,但這種經濟選擇是有邊界的。同題中,願意以「兩岸一中」政治換經濟的統派只有13.2%;為了維護主權可犧牲大陸經貿往來的獨派卻有22.7%,「以商圍政」已經失敗。台灣人愛錢,但掙錢不能跪著掙,得要站著掙。咱們很樂意跟你喝咖啡談生意,但不代表你可以亂摸屁股。

▲台灣重大議題民意調查。(圖/ETtoday民調中心)

大陸宣稱台灣若不願統一,就準備武統,台灣人會為此上戰場嗎?願意上戰場的比例,從2018的23.6%,提高到40.9%,增加了17.3%;同期不願意上戰場的比例,從73.3%,暴跌到49.1%,轉變了24.2%。這種「侵門踏戶,鋁棒答覆」的台灣社會底層性格,在此表露無疑。此種態度同時反映在徵兵制議題上,高達 75.2%認同恢復徵兵制,這是種願意付出成本換取安全的決心。

明顯的,台灣民情已經走向周奕成所說的「大島方舟」集體意識。所謂「方舟」,就是眾生毀滅的災難中,唯一可以棲身之處。而方舟之所以能夠漂浮,關鍵在於有個密不透水的船身,能與外界隔絕,這就是我們的防線與邊界。台灣這種邊界意識,尤其與對岸的區隔,愈來愈清晰,且愈來愈多人願意出力撐住這條邊界船身。至於何時打開艙門?是由我們與外在環境互動來決定,決定的最低標準是自身安全。

換句話說,在這個方舟內,即使眾聲喧譁,卻有共同的邊界意識。反過來看,即使在國家主權問題上漸趨一致,台灣主體性逐步確立,但這並不代表民眾會服從所有民進黨政府發出的指令。

發個三倍券就想叫我出門旅遊?看到雪隧中風,澎湖爆肚,出門意願立刻減少一半。再算算國際疫情可能還有半年,經濟不見得好轉,誰敢為了救經濟去消耗存糧?當然是拿政府的賑濟先來填飽肚子。不讓咱們存現金?那就拿三倍券頂掉日常消費,轉個彎照樣存錢。

上有政策,下有對策,你有你的千條計,我有我的好主意,台灣人的靈巧,讓對岸與政治人物恨得牙癢癢,卻也正是台灣人民可愛之處。

熱門推薦》

►邵宗海/美中關係:對抗或衝突?從台灣因素說起

►沈榮欽/美國大選缺的不是「新政」而是「小羅斯福」

►王高成/美國否定中國南海主權三大因素 拉攏東南亞盟邦

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

►防疫新生活!國內旅遊票券特價開賣!

吳崑玉

吳崑玉 吳崑玉

前親民黨文宣部副主任,曾任職公關公司、雜誌副總編,危機管理顧問,現職專欄作者。

讀者迴響

關注我們

回到最上面