● 趙春山／曾任政大國關中心副主任、東亞所及俄羅斯所所長，淡江大學大陸所榮譽教授。
美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）7月24日在加州尼克森圖書館以「共產中國與自由世界的未來」為題發表演講，被外界形容是開啟了中美「新冷戰」的「新鐵幕」。
蓬佩奧先是承認過去長達五十年的美國對中「接觸」政策是失敗的；接著火力全開，指中共是「馬克思列寧主義政權」、習近平是「極權主義思想的真正信奉者」；最後呼籲自由世界應合作「改變中國」。
一般都從美國大選的角度看蓬佩奧這場演講，因為「反中」符合當前美國的主流民意。故蓬佩奧刻意在選前關鍵時刻，向美國選民展示，川普團隊有能力在不同層面，處理過去美中關係嚴重失衡的問題。但能否因此扭轉川普目前的選戰劣勢，除了看美國公眾的判斷，還要看中共如何回應。
▲美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）以「共產中國與自由世界的未來」為題發表演說。（圖／路透）
國際局勢不若美蘇冷戰時期
蓬佩奧以蘇聯瓦解為例，認為自由世界曾經戰勝暴政，歷史可以重演。但目前國際環境與冷戰時期大不相同，美國國力今非昔比，中共也不是前蘇聯。
美國雖然仍扮演當今世上唯一超強角色，但其擁有的軟、硬實力，包括軍事、經濟、外交、宣傳等對外政策工具，已不足以讓其穩坐泰山；冷戰後聯盟體系的式微，也無法成為美國維持其領導地位的奧援；更何況，川普上台後的連串「退群」舉動顯示，他對多邊主義能夠發揮的集體安全功能，根本不屑一顧。
蓬佩奧此時提出建立「新民主政體聯盟」的構想，是真情？或是假意？在面對他眼中的中共威脅時，民主能保障這些「志同道合」國家的安全嗎？
▲學者認為，不論美國誰入主白宮，美中將會迎來長期鬥爭。（圖／達志影像／美聯社）
中共記取蘇聯教訓 強化絕對領導
單靠民主不足以擊敗共黨政權。蘇聯的解體是內因大於外因，並不代表西方「和平演變戰略」的成功；然而，蓬佩奧對於「接觸」政策的反思是合理的，只是他在避免提及「圍堵」一詞的同時，也沒有說出「改變中國」的其他辦法。
中共外交部回應蓬佩奧的演說時表示，「中國無意改變美國，美方亦改變不了中國。」
實際上，早在江澤民主政時，中共就已記取蘇聯失敗的教訓，大力推展「和平演變與反和平演變」的鬥爭，重點是加強中國共產黨的「絕對領導」。
蓬佩奧演講可能造成的反效果是：讓中共更加強化對內控制，把「鞏固內部堡壘」視為當務之急，如此，距離西方的期待也就更為遙遠了！
不論大選結果 中美將面臨長期鬥爭
接近美國大選，蓬佩奧的演說就像在公牛面前擺動的紅布，就等北京發怒。
如果北京因此亂了方寸，那將產生川普選情的「效益極大化」；但無論選後由誰入主白宮，美國外交的反中旋律不會出現重大調整，中美關係必將是一場長期的鬥爭。
中共不僅將加強精神武裝，也會做好物資準備。因為鬥爭不是空口說白話，是要付出代價的。
▲ 美軍派遣航母、轟炸機至南海。（資料照／翻攝自Facebook／U.S. Pacific Fleet）
中美恐於台海擦槍走火 兩岸應謹言慎行
中美關係影響兩岸關係。
我方外交部只因蓬佩奧兩次提到台灣，回應了一聲「感謝」，就引來對岸國台辦發言人的重批。
兩岸互不來往，讓美國扮演球員兼裁判的角色，這是咎由自取；兩岸沒有建立危機管控的機制，故須避免讓「台灣問題」成為公牛面前的紅布。
美國前總統柯林頓在其回憶錄中說：「台灣和中東是兩個恰恰相反的外交問題…如果兩岸的政治人物不做愚昧之舉，問題自然會隨著時間而解決」。
尤其面對中美在台海可能出現擦槍走火的情況，兩岸更應謹言慎行，才能趨吉避凶。
熱門點閱》
► 美中新冷戰》沈榮欽／台股大漲肇因「新冷戰」 台灣曾是美蘇冷戰受益者
► 美中新冷戰》趙春山／美國化憤怒為行動 蓬佩奧吹響「新冷戰」號角
► 蔡錫勳／後安倍時代：第二波疫情、南海紛爭 安倍如何接招？
► 盧信昌／台積電東亞IC生產鏈的鏈結綜效必暫時止歇 經濟決策自主被地緣政治和選舉污名
● 本文獲作者授權，轉載自媒體，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…我方外交部只因蓬佩奧兩次提到台灣，回應了一聲「感謝」，就引來對岸國台辦發言人的重批。兩岸互不來往，讓美國扮演球員兼裁判的角色，這是咎由自取；兩岸沒有建立危機管控的機制，故須避免讓「台灣問題」成為公牛面前的紅布。