文章﹑主筆搜尋
搜尋結果：
符合關鍵字「訴訟權」的查詢結果共43筆。
張靜／判決錯了為何不能再審「校正回歸」 太極門案的..
再審在訴訟法上是一種「非常」救濟程序，相對於「正常」訴訟程序之一、二、三審而言，在判決尚未終局確定之時，對之不服是為上訴，而對確定終局判決之..
戴銘昇／《商審法》明年上路 強制調解讓公司派合法拖..
司法院推動《商業事件審理法》之立法，於109年1月15日經總統公布，惟須自110年7月1日始施行。此制度尚未正式上路，已被戲稱為「智商高法院..
戴銘昇 9/10 07:01
文家倩／二審法官告訴你 為何美國「陪審制」不能移植..
7月22日立法院三讀通過《國民法官法》，二審法官文家倩回應民間團體，解釋為何台灣不能陪審、參審併行。若採用陪審、參審併行制，在台灣司法體制下..
林騰鷂／蔡英文敢告前大法官許玉秀誹謗嗎？
蔡英文如認為許玉秀前大法官的說法是「憑空指控」，就應比照被賀德芬、彭文正、林環牆教授指控是倫敦大學政經學院假博士時的作為，向法院對許玉秀前大..
【被害者人權1】國家能逼性侵案被害人出庭對質？法官..
調查性侵案被害人的警詢筆錄，能否作為判決被告有罪的證據？或者國家必須落實被告的詰問權，要求性侵害被害人到庭跟被告對質？《行動法庭》邀請律師尤..
廖晉賦／陪審、參審何有併行之必要？
近日由於司法院將「國民參與刑事審判法草案」提交立法院審查，引起部分民團劇烈反彈。針對併行制，筆者認為可概觀先進各國人民參與審判制度，其次聚焦..
李復甸／舉世未見！國民參審如「非驢非馬的混合制」
國民法官是一個響亮的口號，但是我們要堅持一件事，就是必須要求這個制度用於保障被告的權利。國民參與審判絕不能成為惡整被告的工具。目前司法院所熱..
若殺警案和傅崐萁案導入「國民法官」會發生什麼事？
蔡英文總統在520就職宣示，4年內讓「國民法官」上路。本文以嘉義殺警案與傅崐萁案為例，倘若在判決時實施「國民法官」制，可能會有何判決結果？來..
反通姦除罪！想維持「性自主權」別結婚就好！
誰說婚姻的成立及維持是只以雙方感情為基礎？誠信不也是婚姻的基礎嗎？既然通姦罪對婚外情有預防作用，也對維繋婚姻有幫助，現在為何又要為了方便已婚..
如何看司法公信力？前最高法院法官：發問卷給當事人
多年來司法改革成效不彰，某大學的民調指出，對法官辦案不滿意者高達八成多。但司法院的民調，卻顯示五成六。學術與實務民調差距近三成，民調是否精準..
林騰鷂／回應許玉秀，不只司法崩潰，更怕憲政破毀
我國自行憲以來，司法一直未能十分獨立，從審檢不分立，鬧出「奉命不上訴」憲政笑話後，司法淪為政治傀儡或奴婢的事件就層出不窮。司法概算獨立，仍未..
【低調換院長3】廢除限量分案 吳燦最大的挑戰
當全國焦點都放在疫情時，最高法院院長卻臨時換將，鄭玉山突然退休，換吳燦上任。但院長換人坐，並不能停止最高法院改革的腳步。由資深司法記者蘇位榮..
【低調換院長1】最高法院突然換院長 茶壺裡的風暴？
破天荒！當舉國忙著防疫，最高法院院長卻臨時換將，鄭玉山突然「提早退休」，改由吳燦上任。套句鄉民用語，鄭玉山是「被退休」嗎？他的辭職是否另有隱..
司法惹民怨 法官應落實依「法」審判
蔡總在2016年當選時，人民對她最深的期待就是「司法改革」。司法改革的核心理念在於，希冀達到定紛止爭、實現公平正義的目標。時至今日，蔡總統再..
李永然／【獄政救濟篇】穿囚服國民的基本人權
為保障受刑人人權，立法院在2019年12月17日三讀通過《監獄行刑法》，修法重點包括：一、重視受刑人的陳情；二、擴大受刑人可向監獄提出申訴的..
大法官釋字785號出爐 這次解決了哪兩個問題？
785號解釋透過合憲性解釋的方法，指出公務人員保障法關於申訴再申訴的規定，並沒有排除公務員可以依法提起行政訴訟。解釋結果雖然是合憲，但結果等..
王瀚興／釋字784號是鬆綁學生訴訟權 還是貓放老鼠..
《郁離子》：某人患鼠，養貓除之，卻每日要吃雞，跟父親抱怨，父親說：「若沒有貓捉鼠，衣服傢具都會損害，離貧窮不遠啊」承前，今大法官該號解釋，是..
陳長文／「司法為民」勿忘手握權力時 同理人民處境
司法院作為最高行政機關，應以謙卑的初心為民服務，且勿忘手握權力時，必須始終心繫對人民處境的同理，以熱情、良知、本事奉行，方能落實「司法為民」..
陳長文 9/25 15:38
