文章﹑主筆搜尋
搜尋結果：
符合關鍵字「保障」的查詢結果共1069筆。
吳景欽／新冠肺炎遭強制隔離為何不用法官說了算？
新冠肺炎疫情擴大，強制隔離者不僅是確診患者，也包括疑似傳染者。強制隔離涉及人身自由的拘束，就涉及憲法第8條的法官保留原則。釋字第690號解釋..
因防疫須請假 能拿到薪水和補償嗎？
新冠肺炎來勢洶洶，不少勞工為了防疫必須請假，但是請假期間有薪水和補償能拿嗎？其實在2月25日總統蔡英文簽署《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興..
姚孟昌／撤僑包機當何解？兩岸應摒棄「掮客模式」
新冠肺炎疫情爆發後，台灣政府面臨各樣緊急措施是否合憲的問題，27日陸委會宣布第二架撤僑包機繼續延期！輔大法律教授姚孟昌從憲法學理出發，指出各..
因疫情取消旅程或婚宴 能解約退款嗎？
隨著新冠肺炎疫情流竄全球，是不是也影響到你預定的出國旅遊、商務活動行程？近來許多民眾反映「因疫情爆發想取消行程，卻遭到業者不合理的扣款」，究..
律小編的法巢 2/27 17:31
梅復興／不見解放軍防疫？新冠疫情給台海暴露的啟示
疫情爆發以來，各地未見共軍高頻率曝光，這與歷年來總是高調凸顯解放軍救災搶險的愛民形象做法頗有出入。雖無需過度解讀，但北京擔憂疫情惡化不利政權..
梅復興 2/27 16:05
禁止醫護出國是否合憲？須符三大原則
近日衛福部宣布醫護禁止出國，知名法律粉專「一起讀判決」指出，關於「禁止醫護出國」的政策是否合憲？先看有沒有限制到醫事人員的遷徙自由？如果是的..
【共機繞台】黃竣民／台海催生「東亞北約」好時機？
正當大家對於此新型冠肺炎還束手無策時，中國軍方卻仍然繼續派出軍機，持續進行對台灣進行所謂的遠海長航訓練，持續挑動各國敏感神經。此時，川普已從..
黃竣民 2/25 13:26
汪葛雷／看大法官解釋 台商要回家 政府不要擋！
隨著新冠肺炎疫情蔓延，中國大陸幾十萬台商要如何撤回台灣？知名政治評論員汪葛雷引述大法官釋字558號解釋，指出大法官已經說得很清楚，不管是政治..
楊智傑／居家檢疫者趴趴走公布姓名 全民獵巫？
具中港澳旅遊史者都要居家檢疫，日前有花姓女子應居家檢疫，卻四處趴趴走，遭台南市政府公布姓名和居住地。法律教授楊智傑認為，居家檢疫者傳染他人風..
楊智傑 2/21 11:06
【共機繞台】黃奎博／美軍穿越台海 吃台海雙方的豆腐
即便中國爆發新冠肺炎，解放軍繞台動作仍頻頻。而美軍亦不甘示弱，四度繞經台海。中共和美軍究竟在做什麼？政大外交系副教授黃奎博分別從台灣、中共、..
楊智傑／居家隔離與居家檢疫者有無人權？
為防止居家隔離者亂跑，柯文哲說要對失聯者用電子手銬。衛福部長陳時中說，違反居家檢疫者，第二次失聯會強制隔離。法律學者楊智傑指出，這些說法於法..
楊智傑 2/20 14:21
趙春山／杜特蒂敲響警鐘 美國在亞太影響力不再
一向特立獨行的菲國總統杜特蒂透日前露出一項警訊，假設中美對立，東協十國中有七國可能選擇中國作為盟友，就連日韓也試圖加強與中共關係，對美國而言..
趙春山 2/18 14:59
【名家看經濟】李沃牆／疫情海陸兩頭燒 日本經濟陷失..
日本甫公布的去年第4季GDP成長率年減6.3%，減幅創下6年來最大紀錄。展望今（2020）年第1季，日本經濟除了持續受消費稅影響外；在新冠肺..
李沃牆 2/18 12:50
【武漢肺炎】吳崑玉／武漢80座焚化爐24小時全開的..
中國武漢肺炎究竟有多嚴重？前親民黨文宣部主任吳崑玉，依據武漢焚化爐24小時運作的公告，推論疫情遠比中國官方的更嚴重。如果武漢當地死不到四百人..
【撤僑包機】廖元豪／若拒絕國民返台 有損台灣形象
針對武漢撤僑包機爭議，憲法學者廖元豪指出，國民回家是最基本、不能打折的公民權利；而配偶、孩子隨同行動，也是家庭團聚的基本權利。大法官曾做出釋..
廖元豪 2/8 18:36
多維TW／躲不掉又難啟齒 藍綠眼前的「中國難題」
總統大選在驚濤駭浪中落幕，沒有人能否認，對岸這次扮演了沒有出現在選舉公報上的候選人角色。如果說，「反中牌」是蔡英文最後大勝的關鍵要素，那麼「..
吳景欽／從羈押替代到防疫的電子監控
武漢肺炎疫情不斷擴大，居家隔離者將發給具衛星定位的手機為之監控。同樣的電子監控運用，卻因對象與觸法程度的不同，而有高密度與低密度之別，這是人..
【H的感情學分班】東出昌大的外遇證明 結婚永遠都跟..
很多年輕人不屑地說著結婚只是多了一張紙而已，甚至也有人知道結婚只是為了要保障自己或是對方的財產，因此對於結婚產生另外一種不認同的觀念。但我們..
作家H 2/2 06:00
黃瑽寧／關於武漢肺炎，帶你看懂2019新型冠狀病毒
這幾天最讓人關注的健康新聞，莫過於武漢肺炎病毒。在Line群組上，各種消息滿天飛，真假傻傻分不清楚，甚至謠傳武漢肺炎死亡率比SARS高！武漢..
「你今年幾歲？」為什麼變成不能問的禁忌問題？
許多女性一但到了40歲，有些面試官會以年齡為由，拒絕40歲以上的女性。職場婦女們不僅要面對性別歧視，只要年齡到了，不同的人生選擇也伴隨不同標..
