文章﹑主筆搜尋
搜尋結果：
符合關鍵字「經濟」的查詢結果共4164筆。
疫情釀股災！防斷頭賣壓 勿冒然進場 待止跌訊號
新冠肺炎疫情持續擴散，原油暴跌24%，美股道瓊指數單日重挫2013點，美股四大指數單日跌幅都逾7%，台股昨日在外資單日狂倒545億元下，失守..
不戴口罩還怕背債 美國人眼裡新冠只是「嚴重」流感
在美國人眼中，新冠肺炎只是「嚴重」的流感，所以幾乎沒有人會特別戴上口罩，再加上美國龐大的醫療費用，讓民眾生病也不肯背債就醫，形成美國防疫的兩..
民調分析》劉大年／防疫拼經濟 振興券如何發揮效用？
新冠肺炎衝擊全球，台灣受到很大的影響。根據ETtoday的最新民調，結果可歸納為「疫情仍會擴大，短期不易紓緩，台灣景氣會下滑，甚至走入長期衰..
湯文章／嚴峻疫情下也不該讓法律空窗
雖說防疫視同抗戰，但法治的可貴在於任何時間、地點，以及任何情況下，法律對於任何人都一體適用。就算在緊急狀態下，政府採取的緊急應變措施，仍要遵..
錢世傑／石油賺錢的簡單操作法 你掉進人性陷阱了嗎？
2019年1月迄今，石油價格在50元至60元之間上下小幅度震盪，讓很多投資人以為石油一定會在50~60元之間震盪，光買進賣出就可以賺四次之多..
錢世傑 3/9 16:20
李大中／川普與桑德斯意外交集？桑德斯式「慎武」外交
在美國民主黨總統黨內初選的超級星期二過後，情勢明朗，呈現桑德斯與拜登的對決局面，如果桑德斯最後擊敗拜登，甚至最後有機會問鼎白宮，對於台灣而言..
李大中 3/9 15:08
王健全／新冠經濟衝擊遠超SARS 政府紓困還有哪些..
新冠肺炎迅速傳染全球各國，據專家判斷，其影響力甚至超過SARS，甚至經濟影響層面，也遠非當年SARS可比擬，政府紓困還能有那些配套措施，中華..
李沃牆／義大利封城防疫 「歐洲病夫」經濟病情再惡化
義大利是歐洲新冠肺炎疫情最嚴重的國家，截至3月8日的確診病例數已超過7,3000人，義大利總理3月8日正式宣布，即日起封鎖整個倫巴底大區和其..
李沃牆 3/9 11:09
林韋地／慕尤丁任馬來西亞首相 是危機也是轉機？
3月1日，馬來西亞新任總理慕尤丁（Muhyiddin Yassin）宣誓就任第8任首相。慕尤丁的就任，究竟對馬來西亞華人有何意義？以及馬來西..
林韋地 3/8 09:06
改編自大學校園傳說 《女鬼橋》精緻小巧的恐怖饗宴
台灣自製的恐怖片已經漸漸找到可行的商業模式，不論是品味的提升、技術的精進、客群的掌握等等，都一年比一年更優秀，商業電影該有的經濟循環也體現在..
林忠正／全球產業從單一世界工廠走向多核心產業鏈
經歷美中貿易戰及新冠肺炎後，外資過去將上下游整個相關産業都集中在單一國家或地理位置的主流想法都會發生改變，預計未來分散風險的佈局方式將會興起..
林忠正 3/6 15:47
盧信昌／新冠疫情全球狂燒 經濟問題無從逃避
新冠疫情持續擴散延燒，國發會的評估報告亦顯示，疫情期間若延長，可能衝擊到全球供應鏈的運作，終而影響到台灣中長期的經濟表現。作者提出幾個無從逃..
盧信昌 3/6 14:36
黃奎博／川普為何幫民主黨桑德斯拉票？
美國經過「超級星期二」的14州黨內初選後，民主黨總統候選人的競爭往「拜桑之爭」發展，就是由歐巴馬的副手拜登（Joe Biden），對上左派政..
黃奎博 3/6 14:27
趙春山／病毒政治化：國際關係的轉機，兩岸關係的危機
諾貝爾經濟學獎得主，克魯曼教授（Paul Krugman）最近針對新冠肺炎疫情的政治效應撰文指出，「將病毒政治化，比病毒本身更可怕。」面對人..
趙春山 3/6 14:00
陳一新／台灣頻遭挖牆角《台北法案》可力挽狂瀾？
《台北法案》的全稱是《台灣友邦國際保護加強倡議法案》，顧名思意就是美國要連同盟國一起維護中華民國的邦交國，不讓中國大陸挖台灣的外交牆角，但目..
力挺台灣外交！美國眾院《台北法案》的前世今生
美國4日下午，眾議院投票表決，以415票贊成、0票反對，壓倒性多數通過《台北法案》！《台北法案》是美國首次出現，以國內法形式來協助和維持台灣..
鍾婷／Telegram群組上限20萬人！台灣爆發數..
你知道Telegram的群組上限能到達20萬人嗎？最近慈濟與蔡英文總統也都紛紛加入Telegram，這波名人效應會引發台灣的數位大遷徙嗎？一..
苦苓／蘇院長快看！振興券有「三個錯誤」不能犯
受新冠肺炎疫情衝擊，民間消費陷入寒冬。經濟部規劃要發「振興抵用券」，但是振興券真的能振興經濟嘛？知名作家苦苓提醒蘇院長，振興券有三個錯誤不能..
苦苓 3/5 11:34
周天瑋／Super Tuesday 二流拜登氣走..
本屆美國總統選情中銷聲匿跡相當時間的民主黨溫和派，在「超級星期二」突然迅猛反撲，出乎意料地扭轉了整個局面，送給前副總統拜登一場大勝。
周天瑋 3/5 10:17
林忠正／政權本質不同 兩岸防疫政策差異大（下）
在正常的民主國家裏，處於不同的抗疫階段，國家通常會選擇不同配套的抗疫措施，就是追求最小成本的最有效抗疫措施。然而中共卻採用了大相逕庭的防疫方..
林忠正 3/4 11:18
