文章﹑主筆搜尋
搜尋結果：
符合關鍵字「傳染病防治法」的查詢結果共53筆。
新加坡也有機師趴趴走 他們如何堵住防疫破口？（黃韻..
2020年12月22日，台灣連續253天無本土COVID-19病例紀錄破功，一股久違的焦慮情緒，又再次在台灣社會中浮現。身為國際防疫書卷獎得..
黃韻如 12/25 06:00
紐籍機師三大法律責任：若「明知疑似確診」不戴口罩 ..
近日因案765紐西蘭籍機師未依規定配戴口罩，導致機上2名機師群聚感染，且於自主健康管理期間趴趴走，又於疫調時未誠實告知接觸史及活動史，經警政..
律小編的法巢 12/24 07:00
沈政男／蘇偉碩反萊豬被政府告 敢動醫生的政權沒好下..
有沒有看到蔡政府開始告醫生了？他們說，「那個醫生關於萊豬的言論，太過離譜！」用來告發那位醫生的《食安法》條文，其實這是蔡政府一連串所謂打擊假..
沈政男 12/18 14:24
胡博硯／伴隨疫情一同來臨的法制難題
隨著進入到冬季，肺炎疫情似乎未止，甚至日趨嚴重，近日輿論卻對台灣公民是否須持有「陰性證明」才許入境進行一番討論，雖然政府後有提供豁免「陰性證..
思想坦克 12/3 07:00
不用普篩！醫護粉專整理「彰化萬人血清抗體」報告三大..
「彰化萬人血清抗體」的期中報告出來了，整理3個大家該知道的重點，歡迎大家分享、討論。這件事情有正面價值，但也有負面影響。希望大家就事論事，不..
MedPartner美的好朋友 8/27 15:45
單厚之／葉彥伯讓台灣更不安全？挺陳時中的人可以停火..
為了陳時中，藍綠打得不可開交，民進黨很清楚，這是一場不會贏的戰爭，蔡英文等人雖然表態挺陳時中，但並不希望事件進一步的延燒、擴大，所以要陳時中..
單厚之 8/21 17:03
沈政男／彰化衛生局違法 但陳時中不敢辦
彰化衛生局違法，但陳時中不敢辦。為什麼？因為支持境外移入普篩的呼聲越來越高了。指揮中心說無症狀不篩檢，但彰化衛生局卻篩檢，顯然已經違反《傳染..
沈政男 8/20 18:19
洪克璿／中央地方防疫不同調？不要因自以為是毀了防疫..
台灣防疫會做的那麼好，一個關鍵就是台灣有成立CECC和制定傳染病防治法，可以讓中央政府統合不同行政部門並一條鞭式的指揮地方用同一套方法和標準..
彰化違規採檢無症狀者 醫護粉專：即使曾感染也無傳染..
這無關什麼順時中或是逆時中。看懂這個問題，在防疫跟法治、人權觀念的綜合考題你就過關了。請大家一起花三分鐘，理性思考有關彰化縣衛生局採檢出「自..
MedPartner美的好朋友 8/20 11:55
張競／「軍事假消息」修法判刑 扼殺欺敵謀略空間
國防部擬提出刑法155-1條修正草案，將散播「軍事假消息」者罰款判刑。作者認為，修訂法條時不要只見其利，若修法通過，未來在欺敵戰術的空間上將..
張競 4/20 14:17
李克聰／清明連假傳染風險高 大眾運輸防疫仍待加強
歐美國家因缺乏自我防疫的觀念，即使搭乘大眾運輸或到商場等接觸範圍大之場所，疫情開始時戴口罩的人極少，疫情傳播得十分快速。眼看台灣清明連假即將..
李克聰 4/1 11:04
林騰鷂／警政署長遭法辦 蘇貞昌震怒鬧憲政笑話
蘇貞昌院長又震怒了，但卻震出一個憲政笑話！針對內政部長徐國勇，以涉嫌偽造文書罪名，將警政署長陳家欽函送北檢的事件，學者觀察到，行政院長管不了..
危機就是轉機 疫情帶來防疫改革新契機
新冠肺炎與2003年SARS疫情時空環境差異最大的莫過於科技的跳躍發展，而疫情應變策略中的「持續風險溝通」就是應用科技導入防疫的重要作為。拜..
陳時中每天公開說明 踐行民主法治國的作用！
日前政府為了防疫，宣布禁止人民出國，引發要求總統發布緊急命令的呼聲。法學者分析指出，傳染病法制的特定就是會有大量空白授權，即使發佈緊急命令也..
葉慶元／禁出國有違憲疑慮 總統怎不發佈緊急命令？
隨著疫情的發展，政府祭出各樣防疫措施，例如：禁止出國、自願去疫區公布姓名等政策。但這些政策是否合法？法律學者認為有違憲的疑慮！而問題該如何解..
葉慶元 3/19 13:13
單厚之／鎖國作法經不起考驗 風向逆轉將不可收拾
中央流行疫情指揮中心宣布，非本國籍人一律限制入境。作者認為，因為所有民氣都站在陳時中這一邊，所以政院根本不必認真思考，明明有更有效、更合憲的..
單厚之 3/19 10:43
姚孟昌／防疫要尊重專業 從法學為「禁師生出國」解套
台灣於3月18日確診病患人數破百，多數病患在國外旅遊途中受感染。因此政府祭出高中以下師生禁出國等措施，期待能緩解疫情，但卻引發違反人權、欠缺..
員工說謊 返國害全公司被隔離 雇主怎麼告？
有員工去國外玩，但請假事由記載為「國內旅遊」，事後返台發現確診，害全公司都要自主隔離。針對此種行為，律師告訴你公司能如何因應？
律小編的法巢 3/18 14:33
林騰鷂／口罩之亂凸顯政府缺乏「動員準備」的行政失能
面對新冠狀肺炎疫情來襲，世界各國嚴陣以待，紛紛公告「緊急狀態」，但有法律學者指出，我國政府並未《傳染病防治法》第18條，啟動「全民防衛動員準..
湯文章／嚴峻疫情下也不該讓法律空窗
雖說防疫視同抗戰，但法治的可貴在於任何時間、地點，以及任何情況下，法律對於任何人都一體適用。就算在緊急狀態下，政府採取的緊急應變措施，仍要遵..
