文章﹑主筆搜尋
搜尋結果：
符合關鍵字「合憲」的查詢結果共93筆。
違憲？回應極端犯罪的方式？ 死刑辯論精采絕倫
斷斷續續看完了憲法法庭關於死刑的辯論非常精彩，我甚至覺得任何對於法律、政治有興趣的人都應該來看看這場辯論的錄影。如果要拿棒球等級來比方，參與..
葉慶元／立法院長選舉不合作 法案合作必成空
我國的立法院長不只是一個儀式性的會議主席，更具有安排法案審議順序，行使院會警察權，決定是否表決，主持朝野協商等實質的權力。如果立法院長選舉藍..
蘇永欽／向上提升 還是向下沉淪？異哉所謂「民主大同..
整體而言，台灣絕對不是總統制，而是比法、波更偏向內閣制的半總統制。但合憲的基礎既為政黨政治，一旦政黨結構也走向多元化，即使目前還僅只是三黨鼎..
奔騰思潮 1/23 14:32
葉慶元／三黨不過半 在野黨應合作強力監督政府
民眾黨黨主席柯文哲生性多變，日前又放話國會中也不排除與民進黨合作。但人民是因為相信民眾黨有機會推翻民進黨執政，才將選票投給民眾黨，如果民眾黨..
奔騰思潮 1/17 12:42
高思博 ／請問賴清德副總統如何面對憲法第48條？
民進黨總統侯選人賴清德在去年底12月30日辯論會的「中華民國（憲法）災難」說，在政壇持續發酵，引起爭議。 若是賴清德坐上總統大位，可以預期將..
一起讀判決／要求提撥全部符合退休資格勞工退休準備金..
一家紙容器公司在105年度預估會有34名勞工自請或屆齡退休，需要的退休金總額是4,843萬餘元，但到了3月底時，帳戶原本提撥的餘額只有449..
一起讀判決 11/23 17:29
憲判字第12號判決 人命關天卻死無對證的審判困境
同樣涉及共同被告不利己陳述的釋字第582號解釋，憲判12號判決的黃昭元與謝銘洋大法官在不同意見書中寫下心中最深沈的體悟，認為：「與釋字第58..
憲法法庭的禮物？ 販毒將輕判 反毒政策成空言
憲法法庭作出關於毒品危害防制條例「販賣第一級毒品者，應予減刑二分之一」的判決，震驚司法界，不僅毒品業主管機關法務部深感被「突襲裁判」，就連政..
蘇位榮 8/11 20:27
法律規範不足與缺陷 從憲法高度檢視自辦市地重劃制度
自辦市地重劃，是一個交織著地政與法律、公共利益與私權保障，還牽扯到公權行使與私權自治，可說是各學門皆觸及卻又無法單一學門得以完整闡述的現存制..
判決離婚門大開 不准長期怨偶離婚過苛 二年完成修法
離婚有兩種，合意離婚跟裁判離婚。如果夫妻雙方無法合意離婚，或是無法就離婚的條件達成共識，最終想離婚的一方只能向法院提起訴訟，請求法院裁判離婚..
一起讀判決 3/25 11:45
憲法平等原則禁止立法擅斷 將不同性質的事強為相同規..
17日出現全國首宗市地重劃聲請憲法訴訟案！一審認定台中市黎明自辦市地重劃會虛增工程款詐取抵費地，依背信等罪判刑，被告等認為本案所適用的《平均..
吳景欽／擴大排黑條款不可行更違憲
民進黨立院黨團，欲推動公職人員選罷法第26條的修法，對犯組織犯罪防制條例、洗錢防制法、毒品危害防制條例、槍砲彈藥管制條例而有罪判決確定者，不..
單驥／沒有胡蘿蔔和棒子 公立大學世界排名直直落
影響台灣公立大學表現的相關因素如經費、薪給、退休金、教育部的重重管制等，都是重要因素，惟如上述，台灣的三所私立大學在評鑑中的表現是可圈可點，..
單驥 11/29 22:00
涂予尹／禁止確診者投票 候選人可提選舉無效訴訟
禁止確診者投票，涉及確診者憲法上民主參與權利的限制，具有高度重要性，站在權力分立的角度，當然應該保留給立法機關決定。然而，中選會、指揮中心卻..
克羅埃西亞判禁止確診者投票違憲 可提告中選會不作為
中選會宣稱，由於法律規定人民只能在戶籍地投票所投票，所以沒辦法允許其他方式投票。事實上，《公職人員選舉罷免法》規定：「選舉人，除另有規定外，..
薛瑞元邏輯錯亂 戮力從公才是衛福部長該做的ABC
新任衛福部長薛瑞元近日成為風尖浪頭上的爭議人物，一是稱確診者不能投票不違憲；一是稱前衛福部長陳時中「擋掮客，不擋疫苗」，諸多爭議都是「疫苗掮..
蘇位榮／38名死囚未執行死刑 關鍵在大法官憲法判決
如果判決「更二連身條款」違憲，那麼影響非常大，死刑案可提起再審和非常上訴，法院判決的空間很大，勢必不會再判死刑，恐怕民怨將再起。38名死刑犯..
吳景欽／刑法新制沒收不法所得 違憲與否成釋憲難題
新修沒收乃對行為人絕對不利，採取溯及立法，自有違憲疑慮。或可解釋的理由，即是採總額沒收下，不法所得仍處於流動狀態，自不能算是真正的溯及既往。..
周天瑋談霸權與文明》深化共和：中國應有的文明轉型方..
雖然任何人都可以從霸權爭奪的角度去觀察世界局勢和中美關係，但是我們千萬不要忽略了，於此同時也要從文明發展、文明對話和文明轉型的角度去對待它，..
周天瑋 7/15 01:02
楊智傑／美國最高法院否決墮胎權 大法官推翻判決先例
日前，美國最高法院以6比3票，推翻了1973年Roe案所承認的墮胎權。此次判決的6比3票，正好就是美國最高法院目前保守派與自由派大法官的組成..
