文章﹑主筆搜尋
搜尋結果：
符合關鍵字「罰鍰」的查詢結果共100筆。
林文舟／人民退稅請求權減至15年 5大新修稅法倒退..
立法者應精準、恰到好處制定租稅法律，避免不合理或過度的稅負侵害人民的基本權利，並賦予人民充分有效的救濟途徑，應基於「確保納稅者權利」 而限縮..
方瑋晨／無線台未查事實竟無法可罰！華視事件直指廣電..
華視新聞台此次的事件突顯出許多實然面的問題，而在法律面上應該被特別注意的是《廣播電視法》存有明顯的漏洞。《衛星廣播電視法》定有製播新聞需要負..
林文舟／金字塔訴訟+憲法法庭如拼裝車 法官與人民..
憲法法庭除承繼原來大法官會議從事的法規範憲法審查外，更新增採行「裁判憲法審查」，讓政治任命的司法院大法官（有任期）與將來可能同樣由政治任命的..
李沃牆／緊縮第二戶限貸宜審慎評估
近年來，營造工程物價指數漲勢尤為顯著。在營建成本大漲、海外台商重組供應鏈、積極回台買地擴廠，以及貨幣寬鬆的超低利率等原因下，房價自然水漲船高..
李沃牆 4/19 12:07
楊智傑／監視器錄影客人律師遭押 凸顯個資法立法不當
台東地檢署檢察官以張靜律師開設的美容美髮店，裝有店內監視機，因為該店長與客人的糾紛，向保全公司調閱監視器畫面做為證據，而認為涉犯《刑法》妨害..
楊智傑 3/22 17:15
問星座、血型最高罰150萬 雇主面試3大NG行為恐..
在面試場合中，面試官所問的這些「怪怪的問題」，恐觸犯不少《就業服務法》的大忌。無論面試官的目的單純只是想閒聊一下，緩和面試的緊張氣氛；又或者..
李永然／限制預售屋轉售 侵害人民財產權 違憲！
這幾年來，政府不斷地推出各種抑制房價措施，如：奢侈稅、提高不動產的「持有稅」，實價登錄、囤房稅、實價登錄2.0、限制房貸措施、房地合一稅…等..
法律百科／「無限制」挖求職者隱私 面試官踩法律紅線..
求職者即使心裡不願意回答某些隱私問題或提供個人資料，但為了能夠獲得工作機會，往往只能忍氣吞聲，履歷表上所有項目不敢留白，面試官不管詢問什麼問..
林清汶／酒駕建議「連坐法」 「酒友、提供飲酒場地者..
報載，為加強嚇阻酒駕肇事，立法院日前完成《道路交通管理處罰條例》修正草案初審，加重對酒駕者罰則；司法委員會近日將審議加重刑責《刑法》修正案、..
姚孟昌／「刪Q、罷昶」的小黨危機 解密「罷免迷思」
台灣人民甫經歷一場大規模朝野動員的四項公投後，旋即迎來2022年1月9日的兩項投票。一是台中市二選區原立法委員被罷免後的補選投票，另一則為台..
姚孟昌 1/11 23:00
謝英士／以自然為鏡 為藻礁立命：藻礁與法律
生態與環境之複雜性固然無法藉由一次性的法律變革就得到終局的解決，且生態、自然環境與法律之關係有許多環節都還需要進一步研究，立法者有其困頓，司..
邱顯智／杜絕遊戲業者用不實廣告誘騙玩家 轉蛋法應明..
高虹安委員邀請我和洪孟楷委員、 林俊憲委員以及Dinter ，一起開了「推動轉蛋法立法，建立玩家與平台雙贏互信！」記者會。為了讓更多人瞭解「..
換臉風暴》顏廷棟／AI既能「辨臉」也能「變臉」 歐..
網紅小玉利用人工智能AI Deepfake變臉科技軟體，將多名網紅及政治人物的臉部圖像，合成到色情影片角色身上，並在網路公開販售牟取暴利。這..
陳業鑫／烟花逼近！颱風天餐飲外送恐違法 最高罰30..
「烟花颱風侵襲台灣期間，出外覓食不易，餐飲外送平台有提供服務嗎？」烟花颱風逼近，預估7月22日至23日影響最劇烈。勞動部職業安全衛生署呼籲，..
陳業鑫 7/23 01:00
邱顯智／疫苗施打順序好混亂！如何化解「一個造冊、各..
疫苗施打順序，陷入一個造冊、各自表述的窘境。如果是非法律和公衛專業的政治人物，喊一喊也就罷了。但如果從地方衛生主管機關到檢察官都聲稱搞不清楚..
許文彬／好心搶種疫苗有何罪？何妨從寬處理
值此新冠疫情三級警戒滿月之際，國內確診累計已逾一萬三千餘人，死亡人數四百六十人。然因疫苗嚴重不足，致廣大民眾惶恐不安，爭搶施打疫苗實屬人情之..
全台施行實聯制！個資亂寫、外洩怎麼辦？律師：恐觸法
近來疫情十分嚴峻，確診人數居高不下，全國亦延長三級警戒至6月中旬，並要求所有店家皆須落實「實聯制」。但在實聯制的運作下，也時常聽聞有人「亂寫..
律小編的法巢 5/31 14:50
原民狩獵案803號釋憲 事件緣由及結果這裡看！
本月7日，大法官作出釋字803號解釋，本文說明這號解釋的案例事實及解釋的結果。他聲請憲法解釋；此外，最高檢察署為王光路聲請非常上訴後，最高法..
一起讀判決 5/10 12:00
賽事分析廣告教人賺大錢？律師：相關爭議不止 民眾應..
近來時常可以在網路平台上看到有關賽事分析的聳動廣告，美其名是賽事分析，但仔細一看內容，多是個人經驗分享為主，並以大秀鈔票、名車、金錶等浮誇、..
律小編的法巢 5/5 00:00
楊岡儒／彭文正狀告法官 此為「巧偽的訟技！」
彭文正狀抗法官是基於惡意或法律上之主張欠缺合理依據？由楊岡儒律師為您詳細分析！但先說結論：彭文正恣意以法官為被告，正是「巧偽的訟技！」
