萬年納保官人民有感 財政部李慶華次長無感
五月報稅季已至，相信全國人民都有感實體荷包的縮水幅度，在監看5月6日的一場財政委員會質詢時，令筆者相當有感觸，在此摘要當天李慶華次長與陳玉珍..
比死刑存廢更該被解決 一條生命的逝去牽動整個社會
每當攸關人命的重大案件發生，不僅對死者親屬而言是巨大創傷，也是整個社會的集體創傷！一個受害者生命的消逝，牽動的是遺留親友的一生傷痛，也牽動了..
媒體亂翻徐巧芯家信箱 衝過頭了！
新聞媒體人在蒐集新聞過程中，仍要留意各種法律規範，在民事可能涉及侵權責任如侵害隱私權、侵害肖像權，刑事如妨害秘密罪等，新聞自由仍應注意法律分..
吳鳳果汁是沒防火牆的商業模式 告姓名權作用也不大
如果真的很多人是因為吳鳳而去買產品，吳鳳大可與其他廠商談長期的代言合作，引入其他的土耳其商品，別再自己作一條龍服務，或許比較輕鬆。否則未來就..
余天能搶到外孫監護權？久病父母設計信託條款讓愛延續
余天的女婿日前被警察逮捕，衍生出來的新聞討論，有人問到：小孩的媽媽過世、爸爸犯罪的情形下，祖父母可否爭取外孫女的監護權？答案是除非爸爸坐牢，..
不論廢死與否 確保執法的正當性與避免死刑的誤判
我國死刑本質是合憲的，惟就現行其他法典所定以死刑為法定刑者，乃至司法上個案為死刑判決者，其操作是否合憲之疑慮，亦不排除大法官本於憲法賦與「獨..
國際兩公約未達廢死程度 尚乏有力論據稱「死刑違憲」
台灣在2009年通過並實施《兩公約施行法》，惟兩公約對於死刑之操作，雖有嚴謹規範，但未到廢死之程度；另參諸司法院3份死刑合憲解釋之內涵，在在..
打斷發言、霸凌宗教人士 人權團體在ICERD大開倒..
我國為了增加國際能見度，定期邀請國外專家學者來台參與人權公約審查會議。然而，就在4月22日至4月23日舉行的ICERD審查會議中，我們卻觀察..
非傳統家庭形式者有養兒育女的權利 代孕制度入法合憲
從法制面析之，以釋字第748號解釋施行法之核心價值為立法政策合憲性之演繹基礎，肯認單身及同婚者與異性婚姻夫妻者同樣，擁有受《憲法》保障之家庭..
碳費子法對企業優惠大放送？環團主張未考量到產業現實
4月29日環境部公佈碳費徵收子法，隔天環團聯合聲明抨擊環境部的草案。然而環團的論點是否站得住腳？這必須從環團的具體論點細細檢視。針對政府草案..
惡稅猛於虎 修納保法為納稅者權益揮劍
2016年底三讀通過，2017年12月28日開始施行《納保法》，然而，近年來，有越來越多的聲音質疑該法在實際運作中是否真正保護了納稅者的權益..
張家羽／死刑訂立非僅遏止犯罪 是讓行為人自我負責
法理上常常論及「可教化」一詞，筆者卻認為，若罪犯有真心懺悔及覺悟，那坦然面對自己的行為也是一種負責不是？是以，如果單以無法防止犯罪、違規的論..
張家羽 4/30 11:29
「公然侮辱」小案大辦 文青罵髒字比粗漢更易受罰？
113 憲判3以合憲性解釋，宣告「公然侮辱罪」過關。這是個「處拘役或9千元以下罰金」的小罪，而且日常生活一大堆，又因為中華民國司法制度舉世無..
王婉諭／剴剴案：彈珠台的收出養制度
震驚社會，引起輿論大量關注的剴剴案，至今已經超過一個月。各種新聞事件與政治口水，吸引了輿論焦點，關於收出養的系統問題，還沒有被看清楚，更不要..
追求死囚人權那誰來顧受害者？ 死刑是必要之惡！
死刑犯請的辯護律師23日在法庭上談到人生命的價值說，沒有人可以決定他人的生命。那麼試問，為何死刑犯可以任意決定他人的生命？任何人為自己犯錯而..
陳述恩／有錢沒人的司法
我們應該邀請司法高層們、立委諸賢們下到第一線來走訪體驗，認真思考如何有意義的增加司法人員們的助力，而不該讓各級院檢司法機關只淪為政治人物「已..
奔騰思潮 4/24 13:28
違憲？回應極端犯罪的方式？ 死刑辯論精采絕倫
斷斷續續看完了憲法法庭關於死刑的辯論非常精彩，我甚至覺得任何對於法律、政治有興趣的人都應該來看看這場辯論的錄影。如果要拿棒球等級來比方，參與..
剝奪人性尊嚴與生命權 不符憲法原則 死刑違憲！
關於死刑是否違憲的問題，首先要確認的是，它是一個憲法問題。既然是憲法問題，就必須從憲法的規範來進行判斷。它不是民意問題。公眾或許不關心憲法，..
思想坦克 4/24 11:44
何翊瑞／廢死成兇嫌免死金牌 社會案件一件比一件殘忍
這四年來未曾執行死刑，導致人民對於司法的不信任感與日俱增，而政府非但無視人民強烈的訴求，還在17日引述捷克憲法法院院長的觀點，要求憲法法院審..
